tag:blogger.com,1999:blog-6742064721299187143.post3249115937747129472..comments2023-05-27T12:05:05.058-07:00Comments on Cão Preto: O padrão de raça e práticas de criaçãoAnna Carol E.http://www.blogger.com/profile/05925772657642561259noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6742064721299187143.post-64773703958319298132012-04-25T19:47:04.189-07:002012-04-25T19:47:04.189-07:00Carol, eu nem me meto mais a falar sobre o assunto...Carol, eu nem me meto mais a falar sobre o assunto... =( A gente fala, adverte, avisa... E as Ms acontecem assim mesmo. E é gente do meio que faz. Até misturando raças achando que está MELHORANDO a qualidade de... Sei lá o quê. Daí fico triste e decepcionada. <br /><br />Não consigo conviver ao lado dessas coisas. Daí aparecer cada vez menos no meio. Minha pistinha, se Deus quiser, vai ficar pronta ainda esse ano. E farei agility lá com minhas dogas. E quando visitar vocês. =)<br /><br />E, lógico, espero as visitas da galera de Sampa (aos pouquinhos, pelo amor de Deus! *rs*) no meu sítio quando estiver tudo mais arrumadinho!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12058963044257520177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6742064721299187143.post-88766601532202564472012-04-24T17:16:09.490-07:002012-04-24T17:16:09.490-07:00Eu tenho minhas dúvidas quanto ao problema estar n...Eu tenho minhas dúvidas quanto ao problema estar nos padrões. Talvez padrões mais específicos produzissem cães mais funcionais, mas não necessariamente mais saudáveis. Justamente por isso coloquei o problema do inbreeding no post porque essa busca pelo cão perfeito faz com que as pessoas cruzem muito dos mesmos cães e fechem as linhagens, isso é extremamente perigoso. E não só para cães show! No border, por exemplo, a criação de provas de pastoreio fez bem mais dano a variabilidade genética da raça do que a criação show. Por incrível que pareça.<br /><br />A única solução é criar para a função e para saúde. Mas para isso, os criadores tem que entender de genética e conformação e, infelizmente, criadores assim são raros.Anna Carol E.https://www.blogger.com/profile/05925772657642561259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6742064721299187143.post-69861673561009109032012-04-24T15:14:37.141-07:002012-04-24T15:14:37.141-07:00Carol eu vejo que a Cinofilia de beleza e estrutur...Carol eu vejo que a Cinofilia de beleza e estrutura esta na contra mão em relação á criação por aptidão e trabalho! Eu prefiro um empregado mais "feio" ( perante aos padrões de beleza de uma entidade) mas que trabalhe do que um empregado "bonito" que não trabalhe ou que não desempenhe suas funções<br />Por este motivo não coloco cães nas expos de beleza, acho perda de tempo , $ e falta de respeito com o cão e o criador!<br />Dou dois exemplos, pastores alemães campeões de beleza e estrutura não tem bom desempenho para o trabalho, enquanto que o Pastor Alemão selecionado para trabalho tem cor e estrutura diferentes dos "bonitões", seriam colocados em ultimo lugar numa prova de estrutura e beleza, mas trabalham , que é o que nos importa realmente! <br />Nos Border Collies idem, olham cor e pelagem, "angulações" e nunca observam instinto, que é o principal a ser observado. Um border de beleza mais parece um Golden R ou um Bernese, como um cão pesado poderia trabalhar horas na neve , na terra, no pasto ou na montanha com agilidade, velocidade e resistência? ! <br />Infelizmente os cães que a Cinofilia de beleza esta selecionando não ajudam a criação e na maioria das vezes atrapalham o desenvolvimento da raça!<br />Não vou discutir muito aqui, sou ligado ao Kenel, pelo que fizeram em prol do agility mas acho que estamos, e digo isto no geral, no mundo todo, na contra mão e nunca selecionaremos bem pois as pessoas ficam confusas e acabam misturando os campeões de beleza e estrutura com cães que realmente trabalham e isto só traz prejuízo na seleção ! Sem contar os outros problemas inerentes a cada raça,problemas de saúde, ou genéticos que podem ser evitados através de controles e que são totalmente esquecidos numa pré pista de beleza. Ex um cão displásico pode ser campeão de estrutura. Deveriam exigir mais de um cão, conhecer mais do exemplar para outorgar algum titulo, pois estes títulos de beleza encorajam criadores a tornar seus "campeões" em padreadores!<br />Infelizmente o buraco é mais em baixo da para escrever muito, discutir muito a respeito mas ta ficando impossível criar bem com tamanha falta de vontade de tornar a cinofilia mais técnica e menos politica!<br />Provas de trabalho obrigatórias, verificação de ninhadas,provas de progênie etc seriam muito bem vindos e ajudaria muito na seleção de cães , mas estamos longe de pensar em poder contar com estas e outras ferramentas!Danhttps://www.blogger.com/profile/06556141078706564370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6742064721299187143.post-73788533036745391052012-04-24T15:11:02.911-07:002012-04-24T15:11:02.911-07:00Mais uma vez uma excelente postagem! Mas é uma pen...Mais uma vez uma excelente postagem! Mas é uma pena pensar que tudo isso é apenas a ponta do iceberg do "submundo" da criação...<br /><br />O padrão ideal seria aquele que potencializasse ao máximo as capacidades de cada raça desenvolver suas funções (trabalho). O grande problema é justamente a falta de maiores detalhes nos padrões. Poderia ser utilizada como vantagem, mas por algum motivo os criadores sempre levam para o lado mais exagerado possível. O padrão do Pastor Alemão diz que ele deve ter a garupa (?) "caída", e os cães de trabalho seguem isso. Porém o que os criadores de estrutura fizeram: levaram demasiadamente ao pé da letra (como sempre), estragando totalmente a estrutura de um animal que deve ser ágil e rápido para defender seu território.<br /><br />E realmente fica a pergunta... Por que mudar tanto? Impossível não lembrar dos Borders agora. Me diz, desde quando a conformação dos BCs de estrutura é "ideal para o trabalho"?<br /><br />Desculpa pela comentário enorme, mas eu sempre me empolgo com esse assunto. Adoro falar (mal) de criação de cães! rsrsTaíshttps://www.blogger.com/profile/05922521355563866948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6742064721299187143.post-13746785715691017922012-04-24T15:09:14.539-07:002012-04-24T15:09:14.539-07:00Este comentário foi removido pelo autor.Taíshttps://www.blogger.com/profile/05922521355563866948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6742064721299187143.post-68245279204982664942012-04-24T14:07:44.541-07:002012-04-24T14:07:44.541-07:00Pra que mudar, eu não sei. Já ouvi mil razões, nen...Pra que mudar, eu não sei. Já ouvi mil razões, nenhuma delas me convenceu.Anna Carol E.https://www.blogger.com/profile/05925772657642561259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6742064721299187143.post-9183831546960974292012-04-24T13:41:03.328-07:002012-04-24T13:41:03.328-07:00Comentário rápido antes de ler todo o tópico, é en...Comentário rápido antes de ler todo o tópico, é engraçado analisar o "equilibrio corpóreo" entre os 2 padrões. Qual é mais equilibrado, ou seja, tem distâncias próximas entre as divisões do corpo? É fácil de ver qual né...<br /><br />É um balanço perfeito dentro dos cães de trabalho. Me explica pra que mudar?Lau Portohttps://www.blogger.com/profile/09475517765921356011noreply@blogger.com